В последнее время очень много пишут о вреде прививок и, в частности, о прививке Манту.
Мне как маме ребенка, которому еще предстоит пройти вакцинацию, крайне интересны и важны точки зрения различных специалистов по этому поводу.
И выясняется, что зачастую мнения противников прививок, достаточно преувеличены.
Приведу цитату о прививке Манту врача - кандидата медицинских наук с Клуба Русского Медицинского Сервера:
Реакция (проба) Манту – диагностический приём определения повышенной чувствительности к антигенам микобактерий туберкулёза путём внутрикожной инъекции туберкулина.
Уже полвека при постановке реакции Манту вводят в объёме 0,1 мл растворённые в забуференном фосфатами 0,85% растворе хлористого натрия 0,056 мкг очищенных микобактериальных белков из стерильной жидкой исходно безбелковой культуральной среды, на которой росли микобактерии туберкулёза, с добавление 50 мкг детергента Твина 80 (для предотвращения адсорбции белков туберкулина на стекле ампулы или флакона) и 250 мкг фенола (для предотвращения септических осложнений внутрикожной инъекции).
Как антисептик фенол в концентрации 0,1 – 0,5% давно используют в фармацевтической в препаратах для наружного применения при кожных заболеваниях, в каплях для лечения заболеваний среднего уха, в ректальных и вагинальных свечах, а также в инъекционных растворах (сыворотки, вакцины, аллергены, инсулин, соматотропин и т.д.). 4 – 10% фенол применяют для невродеструктивной анестезии и для склеротерапии геморроидальных узлов.
Фенол – токсичен и в дозах выше 70 мг/кг (т.е. в 2000 раз и более превышающих дозу, вводимую при постановке реакции Манту) может вызвать ожог кожи и системные поражения паренхиматозных органов, приводящие к смерти. Минимальная летальная доза фенола для человека 1 г, но были случаи выживания после приёма максимально 65 г.
Тем не менее, медицинское применение малых концентраций фенола имеет биологическое основание. Фенол образуется как метаболит в тканях самого организма и в кишечном содержимом в результате деятельности бактерий.
Эндогенный фенол циркулирует в крови и в норме содержится в моче до 80 мкг/мл (меньше всего у вегетарианцев), т.е. в сутки здоровый человек выделяет до 160 мг эндогенного фенола с мочой, что в 640 раз превышает дозу, вводимую при постановке реакции Манту. Часть эндогенного фенола выделяется с калом.
Фенол содержится в сыре, рыбе, мясе цыплят, табачном дыме и чае. Фенол выделяется из смол, покрывающих мебель, некоторых синтетических тканей и т.п.
Международное агентство по исследованию рака и охраны окружающей среды (IARC и EPA) не относят фенол к канцерогенам для человека и не считают его генотоксичным.
Введённый с туберкулином фенол связывается с белками тканевой жидкости. Связанный и свободный фенол из места инъекции с кровью доставляется в паренхиматозные органы, например в печень, где ферментативно детоксицируется с образованием сульфатных и глюкуроновых эфиров, которые выделяются с мочой. Время полувыдения фенола ~ 14 ч.
Вред малой дозы фенола, вводимой при постановке реакции Манту, чудовищно преувеличен в обильной антипрививочной литературе (Коток А., Червонская Г. и их англоязычные соратники).
Честно говоря, подобное аргументированное мнение успокаивает. По крайней мере прививку Манту своему младенцу я буду делать с чистой совестью.
Ссылка на первоисточник .
Что еще интересного почитать:
Метки: прививка манту
14th Октябрь 2009 в 18:17
Я не медик. Всего лишь бабушка двоих внуков. Год назад, чтобы оформить малышей в сад, вынуждены были начать вакцинацию. У старшего внука (5 лет) никаких проблем не было. Младший (3 года) после прививки Манту получил холодный абсцесс. В итоге – 2,5 месяца перевязок, потом вскрытие абсцесса. Спасибо врачам диспансера – сразу все сделали хорошо, повторного вскрытия не потребовалось.
И еще одно замечание. По статистике количество заболевших туберкулезом среди привитых и не привитых практически одинаково!
Не буду Вас ни уговаривать, ни отговаривать. Важно Ваше собственное отношение к вакцинации.
В любом случае желаю Вам счастья и здоровья Вашему малышу.
14th Октябрь 2009 в 18:43
Спасибо, Елизавета!
Действительно, тема прививок – тема непростая. Поэтому и стараюсь тщательно изучить обе точки зрения – ЗА и ПРОТИВ.
Конечно, могут быть, и весьма неприятные последствия, от прививок. Но ведь любые лекарства не исключают побочных действий, иногда весьма плачевных? И, тем не менее, это нас не останавливает принимать антибиотики и прочие препараты, польза все-таки больше, чем вред.
Я не защищаю прививки, я просто пытаюсь разобраться
Моему 5,5 месячному ребенку я пока не сделала ни одной прививки и думаю, что попробую сделать отвод от прививок до года.
Кстати, антипрививочники тоже не против прививок, они за то, чтобы их делали не раньше 2-3 лет, а еще лучше после 5. Может быть, именно поэтому, Ваш старший и перенес прививку гораздо легче?
Кстати, что это за статистика по поводу заболевших туберкулезом? Можно ссылку на источник?
12th Август 2011 в 23:24
Туберкулёзом заболевают и привитые, и не привитые.
Вот только формы заболевания у не привитых, как правило, гораздо тяжелее. Об этом Вам расскажет любой фтизиатр.
Поинтересуйтесь у своего педиатра принимает-ли он в Вашей поликлинике.
Небольшое замечание: исправьте пожалуйста “прививку” Манту на “пробу” Манту.